Dois e dois diferente de quatro

Há três semanas, freqüento como ouvinte as aulas da disciplina "Ética e Responsabilidade Social na Engenharia" ministradas pelo professor Carlos Goldenberg no curso de graduação em Engenharia de Produção da EESC-USP (http://www.sel.eesc.usp.br/). Num primeiro olhar, a presença da matéria entre as tantas exatas da grade curricular pode causar estranheza, ainda que como optativa. Mas, de pronto, entendemos que o objetivo das aulas é justamente apresentar um contraponto aos estudantes de perfil mais racional e cético que, grosso modo, povoam as salas de aula deste e dos demais cursos de engenharia. Levar os prováveis futuros gestores das grandes e médias empresas do país (sabidamente, em sua grande maioria engenheiros formados nas chamadas faculdades de primeira linha) a refletir sobre a extensão e relevância dos fatores humanos, éticos e sociais na gestão das organizações.
Tenho para mim que a iniciativa do professor Goldenberg, além de original e bem intencionada, poderia ser alvo de plágios Brasil afora. Para a formação do profissional do ponto de vista ético, como forma de humanizar a prática da gestão, sem negar ou perder de vista as competências necessárias para a consecução das metas de lucratividade e competitividade das empresas. E, no extremo, procurar diminuir a presença ainda tão marcante e numerosa no mundo corporativo de gestores ao estilo "Doutor Pimpolho", popular personagem do rádio paulista que representa de maneira caricata um chefe excessivamente pragmático e de viés autoritário.

Para ilustrar e convidar à reflexão, reproduzo frase de Goethe que sintetiza o tom das aulas e sobre a qual tenho pensado um bocado nos últimos dias:
"O conflito mais difícil de resolver não é entre o certo e o errado... E sim entre o certo e o certo."